新冷战也是一场「国际论述之争」，中国在国际上不乏支援的声音和力量。关键是中国要坚持开放格局，别被特朗普逼向走往封闭系统，而是要藉机提升软实力，在法治与人权领域自我完善。

中美贸易战已经一步一步升级，成为国际关係上的「新冷战」。它不仅是贸易与科技战争，还牵涉到地缘政治的博弈。越来越多的迹象显示，特朗普会打出「台湾牌」，对北京加以制衡。这成为一种性质独特的斗争形态。虽然没有射击与硝烟，但却是比一般的战争还要凶险。

回忆冷战时期，大家不会忘记「铁幕」（Iron Curtain）一词。这是指苏联与中国等共产主义国家在国门垂下了铁幕，让外界无从知道内部的一切，而以美国为首的西方社会也对铁幕国家实施「围堵」（Containment），封锁物资进出，导致全球划分成东西方两大阵营。

今天特朗普对中国的霸凌、对华为的封杀，就是要将它置于死地，除了在芯片上卡脖子，还要在软件上震碎任督二脉，将谷歌Gmail去除，禁用安卓系统。为啥美国当局如此凶狠，这都因为特朗普发现华为的5G系统领先美国，很可能在未来科技世界的发展压倒美国。

特朗普的新冷战策略还要动用台湾元素，逐渐腐蚀了一九七二年《上海公报》的「一个中国原则」。公报上强调「美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，美国对此不持异议」，但如今特朗普政府正悄悄地从这些立场退却。最近的迹象是美国加强与台湾的军事合作，派出美军顾问到台湾，甚至不排除将来恢复在台湾驻军，让华府与台北关係在某个程度内恢复当年蒋介石时期的紧密关係。

这当然对中美关係带来紧张的局面，也使北京当局强调的「核心利益」受到损害。但如果从特朗普身边的谋士来看，白宫与北京的关係肯定会越来越差。特朗普的国家安全顾问博尔顿早就是知名的「仇华派」，也长期主张打「台湾牌」来对付北京。而另外一名白宫顾问纳瓦罗(Peter Navarro)，则是意识形态非常强烈的反华先锋，他的书与纪录片《中国死亡》（Death by China）就是对中国崛起的妖魔化的作品。如今他们两人成为特朗普的「大脑」，因此美国对中国的厉害杀着就层出不穷。

儘管美国赢得了冷战，让苏联解体，但新冷战却是美国挫败的开始。因为新冷战的基本假设都是「反智」的、违反常识的、也违反美国人民的利益。在白宫眼里，以为这是刺向北京的利刃，但却是砍向美国人民的大刀，让美国老百姓受害。

以关税为例，特朗普增加百分之二十五的关税，其实大部分都是由美国进口商吸收，然后又转嫁到美国消费者身上，美国人民最近开始感受价格上升与通货膨胀的压力。特朗普以为很多美国进口的民生用品会从中国转去越南和其他东南亚国家，但这需要时间，并不是朝夕可至，而且不少产品的品质也需要时间的沉淀与优化。而中国的大豆关税报复，也使得支持特朗普的农业州的选民受到打击。因而整个关税战争是一场经济韧性的战争，而这恰恰是中国的长处与美国的短处。

从国际舞台来看，特朗普是要推动一个ABC供应链。ABC就是Anything but China的简称。从关税到华为的全面封杀，导致了中美两大产业链的脱离(Decoupling)。几十年来的全球化产业链被破坏，取而代之的是中美各搞各的。不过对欧洲与日本来说，他们都不愿意被迫「二选一」，而是希望左右逢源，兼备两者之长，而无两者之短。这导致中国在国际上得道多助，5G建设，英国、德国、法国都肯定不会被美国要胁，而是要独立自主作出抉择。

但特朗普这样的单边主义霸凌也引来国际的酷评。英国《金融时报》著名的专栏作家Martin Wolf就指出，美国的行径是不折不扣的「流氓超级大国」(Rogue Superpower)。特朗普以为靠自己财大气粗与霸权，就可以肆意欺凌其他国家。这违反了美国长期以来所高举的「自由国际秩序」(Liberal International Order)，也违反了美国立国以来的理想主义情怀。

因而这场新冷战也是一场「国际论述之争」，中国在国际上不乏支援的声音，也不乏在实际行动上施加援手的力量。关键还是中国要有开放的格局，别被特朗普逼向走往一个封闭的系统，而是要更加开放，更加朝向全球化的道路迈进，不要被国内一些民粹主义的实力所绑架，而是要在一个开放、理性的世界里，加速提升中国的国家竞争力，也要提升中国软实力，在法治、人权上都不断自我完善，而不是沉迷于威权主义的铁腕，动辄以强势公权力来压迫不同的声音。二零一九年的中美新冷战其实是中国政治变革路径弯道超车的契机，在世人的意料之外，衝过特朗普设下的大坎，驰往中国人理想的驿站。